Duda recibida:
Buenos días, con respecto a esta pregunta, en un manual que tengo aparece que dentro de la tentativa inidónea, hay dos tipos, la absoluta, irreal o supersticiosa y la relativa, siendo la primera impune ya que el medio no es el adecuado (como el ejemplo del azúcar en lugar de veneno) y en el caso de la relativa, siendo castigada como tentativa cuando el medio es apto pero no la forma en la que se utiliza (como ejemplo aparece cuando se usa veneno pero en una cantidad que no es eficaz). ¿Esto sería correcto? Lo he buscado en el Diccionario panhispánico del español jurídico y sí aparecen ambos tipos de tentativa pero no su explicación. Gracias.Tentativa inidónea y delito imposible: ejemplos resueltos para preguntas tipo test
15/05/2026 Pregunta tipo test
Solución marcada
Marta quiere envenenar a Juan y para ello le añade a su bebida varias cucharas de un bote donde guarda arsénico blanco. Lo que no sabe es que Juan cambió el contenido del bote por azúcar. Finalmente Juan lo bebe pero no muere.
Retroalimentación
Generalmente se diferencia entre tentativa INACABADA y ACABADA, y entre tentativa IDÓNEA e INIDÓNEA.
- TENTATIVA INACABADA: No se completaron todos los actos necesarios para el delito.
- TENTATIVA ACABADA: Se intentaron todos los actos, pero no se consumó por causas externas.
- TENTATIVA IDÓNEA: Es aquella en la que el autor realiza actos que objetivamente pueden llevar a la consumación del delito si no se interrumpe la ejecución por causas externas.
- TENTATIVA INIDÓNEA: Es aquella en la que, por las condiciones del medio empleado o del objeto, el delito no podría haberse consumado en ningún caso, aunque se completara toda la acción.
- TENTATIVA INACABADA: No se completaron todos los actos necesarios para el delito.
- TENTATIVA ACABADA: Se intentaron todos los actos, pero no se consumó por causas externas.
- TENTATIVA IDÓNEA: Es aquella en la que el autor realiza actos que objetivamente pueden llevar a la consumación del delito si no se interrumpe la ejecución por causas externas.
- TENTATIVA INIDÓNEA: Es aquella en la que, por las condiciones del medio empleado o del objeto, el delito no podría haberse consumado en ningún caso, aunque se completara toda la acción.
Diferencia entre tentativa inidónea relativa, absoluta e irreal
En el supuesto:
Marta quiere matar a Juan y realiza todos los actos que considera necesarios para conseguirlo: añade a la bebida varias cucharadas de lo que cree que es arsénico y Juan llega a beberlo.
Por tanto, no estaríamos ante una tentativa inacabada, porque no queda pendiente ningún acto ejecutivo relevante por parte de Marta.
El resultado no se produce porque el medio empleado resulta finalmente inidóneo: el bote no contenía arsénico, sino azúcar. Por eso el caso se encuadra mejor como tentativa inidónea.
Ahora bien, debe distinguirse entre una tentativa absolutamente inidónea, irreal o supersticiosa, y una tentativa relativamente inidónea.
- Tentativa absolutamente inidónea, irreal o supersticiosa: el medio empleado es manifiestamente incapaz de producir el resultado para cualquier observador razonable. Por ejemplo, intentar matar a alguien mediante conjuros, magia o echando azúcar creyendo absurdamente que el azúcar mata por sí mismo.
- Tentativa relativamente inidónea: el medio aparece como apto o peligroso desde una valoración inicial, pero en el caso concreto no puede producir el resultado por una circunstancia desconocida por el autor. Por ejemplo, usar un bote que normalmente contiene arsénico, pero cuyo contenido ha sido sustituido por azúcar sin que el autor lo sepa.
Por tanto, no es lo mismo decir que alguien intenta matar con azúcar sabiendo o creyendo que el azúcar es venenoso, que decir que intenta matar usando un bote que cree que contiene arsénico pero que ha sido sustituido por azúcar. En el primer caso estaríamos ante una tentativa absolutamente inidónea o irreal, normalmente impune; en el segundo, ante una tentativa inidónea relativa o tentativa imposible punible, porque desde la perspectiva del autor el medio utilizado era aparentemente idóneo para matar.
No miramos solo si al final podía matar o no; miramos si, valorado ex ante, el comportamiento aparentaba peligrosidad penal o era una fantasía absurda.
En consecuencia, en esta pregunta la opción correcta es tentativa inidónea.
Supuestos resueltos de tipos de tentativa y cómo contestarlos tipo test
Pregunta tipo test
Solución marcada
Una persona dispara contra otra con una pistola que cree cargada, pero que en realidad está descargada. ¿Ante qué supuesto estaríamos?
Retroalimentación
Estaríamos ante una tentativa inidónea relativa, porque el medio empleado aparentaba ser peligroso, aunque en el caso concreto no podía producir el resultado por una circunstancia desconocida por el autor. No es tentativa irreal, porque disparar con un arma de fuego no es un medio absurdo o supersticioso.
Pregunta tipo test
Solución marcada
Una persona añade a la bebida de otra lo que cree que es veneno, pero en realidad el bote había sido cambiado y contenía azúcar. ¿Ante qué supuesto estaríamos?
Retroalimentación
Estaríamos ante una tentativa inidónea relativa, porque el autor cree estar utilizando un medio mortal, pero este resulta ineficaz por una circunstancia concreta desconocida para él. No es lo mismo usar azúcar creyendo absurdamente que el azúcar mata, que usar un bote que se cree venenoso porque normalmente contenía veneno.
Pregunta tipo test
Solución marcada
Una persona intenta matar a otra mediante magia, rezos o vudú. ¿Ante qué supuesto estaríamos?
Retroalimentación
Estaríamos ante una tentativa irreal o supersticiosa, porque el medio empleado es manifiestamente incapaz de producir el resultado. La acción carece de peligrosidad objetiva desde una valoración razonable, por lo que normalmente queda fuera de la punición penal.
Pregunta tipo test
Solución marcada
Una persona da azúcar común a otra creyendo que el azúcar, por sí mismo, es mortal. ¿Ante qué supuesto estaríamos?
Retroalimentación
Estaríamos ante una tentativa absolutamente inidónea o irreal, porque el medio utilizado carece de aptitud objetiva para matar y su ineficacia sería evidente desde una valoración razonable. No hay que confundir este caso con el supuesto en que el autor cree estar usando veneno porque el bote normalmente contenía una sustancia venenosa.
Pregunta tipo test
Solución marcada
Una persona da a otra veneno real, pero en una dosis insuficiente para causar la muerte. ¿Ante qué supuesto estaríamos?
Retroalimentación
Estaríamos ante una tentativa inidónea relativa, normalmente punible, porque el medio empleado es objetivamente peligroso, aunque en ese caso concreto la cantidad utilizada no sea suficiente para causar la muerte. No se trata de un medio absurdo o supersticioso, sino de un medio peligroso utilizado de forma ineficaz.
Pregunta tipo test
Solución marcada
Una persona da a otra veneno real y en cantidad suficiente para matarla, pero la víctima es salvada en el hospital. ¿Ante qué supuesto estaríamos?
Retroalimentación
Estaríamos ante una tentativa idónea acabada, porque el autor realiza todos los actos que deberían producir el resultado y emplea un medio apto para causar la muerte. El resultado no se produce por una causa externa a su voluntad: la intervención médica que salva a la víctima.
